1-6 FallcService, v1.1 März 2001 1 Leistung: Das Design ist ein minimalist eins und erfordert nur einen ORB-Anruf pro Fall empfangen. Er stützt Drückenart und Ziehenartmitteilung, um zu vermeiden wirkungsloser Fallpolling. Seit Falllieferanten sind Verbraucher und Führungen alle ORB Gegenstände, der Service profitiert direkt von einem Bibliothekgegenstandadapter oder von jedem möglichem anderen ORB Optimierungen. Formalisierte FallcInformationen: Für spezifische Anwendungsklimas und Rahmen kann es vorteilhaft sein, die Daten zu formalisieren, die mit einem Fall dazugehörig sind (irgendwie definiert in dieser Spezifikation als Art). Dieses kann vollendet werden, indem man a definiert geschriebene Struktur zu dieser Information. Abhängig von den Notwendigkeiten des Klimas, die Arten der Informationen umfaßt konnten eine Priorität, Zeitstempel, Ursprungszeichenkette sein und Bestätigungsanzeige. Diese Informationen konnten zugunsten des Falls nur sein Verbraucher oder konnte durch bestimmte Fallführungsimplementierungen auch gedeutet werden. Bestätigung der Aufnahme: Einige Anwendungen können erfordern daß Verbraucher von Fall stellen eine ausdrückliche Bestätigung der Aufnahme zurück zu dem Lieferanten zur Verfügung. Dieses kann sein gestützt eine Rückfallführung effektiv, verwendend, durch die Verbraucher senden rückseitige Bestätigungen als normale Fälle. Dieses verhindert die Notwendigkeit an irgendwie speziellem Bestätigungseinheit. Jedoch strenge Atomanlieferung zwischen allen Lieferanten und allen Verbraucher benötigt zusätzliche Schnittstellen. 1,6 Qualität des Services Die Anwendungsgebiete, die Fall-Artkommunikation erfordern, haben verschiedene Zuverlässigkeit Anforderungen, von an-am meisten-sobald Semantik (beste Bemühung) zu genau garantiert einmal Semantik, Verwendbarkeitsanforderungen, Durchsatzanforderungen, Leistung Anforderungen (d.h., wie schnell Fälle verbritten werden) und scalabilityanforderungen. Offenbar kann keine Implementierung des Fallservices solch ein verschiedenes optimieren Strecke der technischen Anforderungen. Folglich sind mehrfache Implementierungen der Falldienstleistungen erwartet werden, wenn die unterschiedlichen Dienstleistungen in Richtung zu den unterschiedlichen Klimas gezielt sind. Als solcher, die Fallschnittstellen schreiben nicht Qualitäten des Services vor . Unterschiedliche Implementierungen von Fallservice-Schnittstellen können unterschiedliche Qualitäten des Services stützen, um unterschiedliches zu treffen Anwendungsnotwendigkeiten. Z.B. eine Implementierung, die höchstens einmal Anlieferung zu einem einzelnen Verbraucher handelt zugunsten der Leistung ist für einige Anwendungen nützlich; eine Implementierung, die bevorzugt Leistung aber kann nicht doppelte Anlieferung ausschließen ist nützlich für andere Anwendungen. Beide sind annehmbare Implementierungen der Schnittstellen, die in diesem Kapitel beschrieben werden. Offenbar ist eine Implementierung einer Fallführung, die alle Fälle wegwirft, nicht a nützlich Implementierung. Nützliche Implementierungen stützen mindestens Gutbemühungsanlieferung von Fälle. Merken Sie, daß die Schnittstellen, die in diesem Kapitel definiert werden, für Implementierungen das unvollständig sind stützen Sie strenge Begriffe von atomicity. Das heißt, werden zusätzliche Schnittstellen durch benötigt Implementierung zum Garantieren, daß jeder alle Verbraucher einen Fall oder keine von empfangen Verbraucher empfangen einen Fall; und daß alle Fälle im gleichen Auftrag durch alle empfangen werden Verbraucher.