25-28 Abschließende Angenommene Spezifikation BrandmauerTraversal Januar 2003 25 9: wendet: B:683 10: FWSpec 1: 11: Intelligent: Zutreffend 12: # von den Endpunkten: 1 13: Endpunkt 0: 14: ComponentId: (TAG_PASSTHRU_TRANS) 15: wendet: V:684 16: FWSpec2 2: 17: Intelligent: Falsch 18: # von Endpoitns: 1 19: Endpunkt 1: 20: ComponentId: (TAG_PASSTHRU_TRANS) 21: wendet: X:684 22: FWSpec 3: 23: Intelligent: Zutreffend 24: # von den Endpunkten: 1 25: ComponentId: (TAG_CSI_SEC_MECH_LIST) 49: transport_mech: (TAG_TLS_SEC_TRANS) 50: target_requires: selben wie Linie 20 51: target_supports: selben wie Linie 20 51: wendet: Z:684 52: as_context_mech: leer 53: sas_context_mech: leer Tabelle 25-6 FIREWALL_PATH-Service-Kontext für END_TO_END sichern Politik 25,4 Übereinstimmung und CORBA-Änderungen Eine ORB-Implementierung, die mit dieser Spezifikation compliant ist, muß einführen Datenstrukturen und Algorithmen stellten sich in Abschnitten 25,2,1 dar bis 25,2,8 . Eine Brandmauer Implementierung, die mit dieser Spezifikation compliant ist, muß die Daten einführen Strukturen und Algorithmen stellten sich in Abschnitt 25,2,1 dar - 25,2. 2, 25,2,4 - 25,2. 5, 25,2,7 - 25,2,9 . Obwohl eine Implementierung möglicherweise nicht sichere Transporte stützen kann, muß sie zu in der LageSEIN deuten Sie den FIREWALL_PATH-Service-Kontext, unabhängig davon den Verbindungstyp und Tat dementsprechend. Abschnitt 25,2,10, "Implikationen der sicheren Transporte," auf Seite 25-19 ist wahlweise freigestellt, wie Implementierung von Umkehr-GIOP ist. Dieses Dokument ersetzt die vorher angenommene CORBA-Brandmauerspezifikation. In Hinzufügung, OMG-Dokument orbos/2001-08-03, das Änderungen an Umkehr-GIOP spezifiziert ersetzt die angenommene Spezifikation für Umkehr-GIOP. Diese Spezifikationen sind nicht rückwärts-kompatibel mit den vorhergehenden Spezifikationen und ihnen werden zu beabsichtigt machen Sie es möglich, ein funktionales Protokoll für das interoperation von ORBs zu verursachen und Brandmauern.